中国人大通报蒋方舟论文造假问题：未发现学术不端行为

中国人民大学发布通报，指出作家蒋方舟的硕士学位论文存在注释重要性认识不足以及个别文字表述的学术不规范问题，但未发现其存在学术不端行为。

此前，清华大学教授肖鹰曾实名举报蒋方舟的论文涉嫌造假。中国人民大学于7月5日就此事进行了通报。通报显示，校方于4月10日收到举报，称蒋方舟的硕士学位论文存在“全面造假”的情况。学校随即启动了调查程序，并告知了举报人。随后，举报人于5月2日及之后多个时间点，向学校发送了补充举报材料。

接到举报后，中国人民大学立即成立了由八位校内外知名专家组成的专项调查组，并邀请了知识产权法和行政法领域的法律专家全程参与和监督，以确保调查过程的合法与公正。调查组通过调阅蒋方舟的硕士学位论文、比对相关文献资料以及多次问询蒋方舟本人，对举报材料和其本人陈述进行了逐一核查，并最终形成了调查结果报告。

经调查，蒋方舟的论文中发现了多处问题，包括注释2、注释4至7、注释9至12、注释14、注释20存在的引用文献错误。此外，注释3、注释13和注释18存在英文著作作者姓名拼写错误、与原著出版时间不符（如将1959年误记为1955年，将1980年误记为1080年）、文献名称错误（如将《政治正义论》误写为《社会正义论》）以及译文不准确等情况。

同时，注释8、注释15、注释16存在将“转引”标注为“直引”的现象；注释1、注释17所对应的正文内容存在表述不够准确的问题；论文正文第35页倒数第一行至第36页第五行的内容存在应注释而未注释的情况。

通报中还提到，除了上述列举的问题外，举报材料中提及的其他内容未发现存在学术不规范的情况。

中国人民大学最终认定，蒋方舟对硕士学位论文注释的重要性认识严重不足，其论文中的部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但并未发现其行为触犯了《学位论文作假行为处理办法》和《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中所规定的学术不端行为。

基于调查结果，学校对相关人员进行了处理：约谈了蒋方舟的导师，并暂停其一年研究生招生资格；约谈了文学院党政主要负责人，责令其限期整改；并要求学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并切实执行整改措施。

肖鹰于2025年8月11日在其微信公众号“肖鹰美学”上发布文章，公开举报蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭和普遍造假。此后，肖鹰陆续发布了多篇补充举报材料的文章。

对此，蒋方舟予以否认，指责肖鹰长期的攻击、侮辱和诽谤，并表示已报警处理。